Липецкий завод минеральных удобрений стал банкротом за долг по аренде

Липецкий завод минеральных удобрений стал банкротом за долг по аренде

antinvestagro.com

Арбитражный суд Липецкой области принял решение признать ООО «Завод Минеральных Удобрений» финансово несостоятельным. Решение о банкротстве предприятия было принято по иску одного из местных индивидуальных предпринимателей. В отношении предприятия введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Однако процедура банкротства будет осуществляться в упрощенном порядке.

Чем занималось предприятие

Компания ООО «Завод Минеральных Удобрений» была зарегистрирована в городе Липецк в июне 2020 года. Изначально в качестве основного вида деятельности заявлялось именно производство удобрений и азотных соединений. 

Единственным учредителем ООО в данный момент выступает Оксана Жукова (с февраля 2022 года), именно ей теперь принадлежит 100% долей в уставном капитале размеров 20 тыс. рублей. Ранее компанией по производству удобрений владели Александр Камынин и Сергей Чепоров. 

Фактически предприятие проработало всего два года. При этом за прошлый год показало достаточно неплохие результаты. Так, выручка компании за 2021 год составила 20,4 млн. рублей, а чистая прибыль – 2,4 млн. рублей.

Несмотря на позитивную динамику и тот факт, что производство удобрений сейчас достаточно востребовано, ООО «Завод Минеральных Удобрений» уже к лету оказался на грани закрытия. 

Более того, 19 июля 2022 года предприятие официально приступило к процессу ликвидации. Именно по этой причине Арбитражный суд Липецкой области принял решение признать ООО «Завод Минеральных Удобрений» несостоятельным в упрощенном порядке как ликвидируемого должника.

Кто потребовал банкротства завода

С исковым заявлением в арбитраж обратился индивидуальный предприниматель Павел Пестряков. Компания выступала в роли арендатора его имущества.

В аренде у ООО «Завод Минеральных Удобрений» находились более десятка зданий и сооружений, а также земельный участок в Липецке. Кроме того, Павел Пестряков передал в аренду данной компании еще и специализированное оборудование.

По договору аренды компания должны была выплачивать 5 млн. рублей. Однако платежи не осуществлялись, поскольку всей выручки предприятия за прошлый год едва хватило бы на четыре месяца арендных платежей.

Павел Пестряков обратился в суд в порядке гражданского спора о взыскании задолженности «по договору аренды объектов недвижимости и производственного оборудования от 31.12.2021 года за период с 01.01.2022 по 20.05.2022 год в размере 23 333 000 рублей». Суд в августе 2022 года встал на его сторону и полностью удовлетворил требования арендодателя. Завод в этот момент уже находился в процессе ликвидации.